首页 剧情片 寄生虫电影HD完整版免费在线观看

寄生虫8.7

类型:剧情 韩国 2019

主演:宋康昊,李善均,赵汝贞,崔宇植,朴素丹

导演:奉俊昊

速度快播放一般不卡

在线播放列表 ①

清晰度和速度都可以

在线播放列表 ②

视频清晰度最好,速度一般

在线播放列表 ③

剧情简介

寄生虫是一部由奉俊昊导演,宋康昊,李善均,赵汝贞,崔宇植,朴素丹等一众演员精彩演绎的电影。

《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事:宋康昊饰演的无业游平易近父亲基泽,让依靠了家人生计但愿的年夜儿子(崔宇植 饰)前往IT公司老总朴社长(李善均 饰)家应聘课外教师,随之发生了陆续串意外事务。

基宇(崔宇植 饰)出生在一个贫穷的家庭之中,和妹妹基婷(朴素丹 饰)以及父母在狭窄的地下室里过着相依为命的日子。一天,基宇的同学上门拜访,他告诉基宇,自己在一个有钱人家里给他们的女儿做家教,太太是一个头脑简单出手又阔绰的女人,因为自己要出国留学,所以将家教的职位暂时转交给基宇。

  就这样,基宇来到了朴社长(李善均 饰)家中,并且见到了他的太太(赵汝贞 饰),没过多久,基宇的妹妹和父母也如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作。然而,他们的野心并没有止步于此,基宇更是和大小姐坠入了爱河。随着时间的推移,朴社长家里隐藏的秘密渐渐浮出了水面。

该部影片主要讲诉的是一个生活在半地下室的贫困四口之家,用一个又一个谎言和骗局,让全家四口都进入到一个富豪家中工作,最终却导致两个家庭家破人亡的故事。

仔细想想,不难发无论是哪一个穷人,他们一直寄居在富人的家里,就好像寄生虫一般。他们虽然没有想过要伤害谁,可是最终结局就像一个笑话一般。而这家富人,善良又温和,也并没有苛待穷人。可是悲剧还是这么出乎意料又自然而然地发生了。这些都是让我们根本来不及去细想,也无法去责怪和批判的。

在这部电影中,有一个细节一直被提起,那就是味道。剧中一而再再而三提到的穷人家庭身上的味道,那不是肥皂水的味道,不是地下室的味道,它就像一种比喻的手法,富人嫌弃司机身上的味道,就像阶级中,高等人永远在嫌弃低等人一般。这个味道其实就是贫穷和底层的味道。这个味道,在穷人和富人之间划出了一道阶级的界限。

看完电影后,其实心里不是很舒服,甚至有点害怕。我们都生活在这个世界上,彼此间总会有所联系。人生在世,每个人都有每个人的不容易。第三性别也好,贫富差距也好,我们无法对他人做到将心比心、感同身受,至少应当尽量学会去包容理解、尊重平等。

有时候好怕在自己最冲动的时候,会做出什么永远也无法挽回的事情。我们每个人都曾有一颗善良且温柔的心,请不要让世俗的味道沾染它,毁坏它,最终使它变质,改了最初的味道。

从题材来看,它无疑是韩国导演又一次的针砭时弊,韩国作为世界资本主义国家的一员,其贫富差距应该不言而喻。基于现实,但对于有人说这是完全的折射韩国贫富两个j阶层的“爱恨情仇”,我觉得还称不上是富人瞧不起穷人,富人爸爸只是与妻子谈论的时候说到有一股奇怪的、像是地铁的酸臭味,难道讨论味道也会被贴上看不起穷人的标签?是不是我们过分解读了呢?换作穷人成为了有钱人,再次嗅到同样味道的时候,是不是也会谈论“这个味道怎么这么奇怪”之类的话。

至于最后一幕,富人爸爸去拿车钥匙时,捏鼻子表示自己真的忍无可忍这种臭味时,激怒了穷人爸爸,穷人爸爸直接给了一刀。放在真实生活中,在自己儿子处于生死关头时,作为父亲,是否真的会介意压住钥匙的那个人的味道?在紧急情况下,人的反应都是出于本能,迅速拿到钥匙才是最紧要的,所以捏鼻子的动作,应该是剧本、剧情需要,为的是让观众把富人爸爸“看不起穷人”与穷人爸爸被激怒联系在一起。

其实,穷人爸爸最多只是不甘心吧,凭什么这个人就可以是富豪,曾经的自己也是过着富裕的生活,只不过别人的运气好一些。但真的只是运气好吗?战略、眼光、交友之道等等,都是影响自己投资结果的因素。穷人爸爸是因儿女们的伪造得到了结识富人妈妈的机会,他之所以被激怒,怕是觉得自己失去的东西,现在在一个“无耻”的富人手里,而且这个富人还嫌弃穷人,所以他不是冲动地下了手。

我觉得,穷人爸爸心理不平衡,反观富人爸爸的行为倒是挺正常的,换你是一个瞧不起穷人的有钱人,你会与司机聊天吗?抛开有没有钱这个概念,富人爸爸的行为举止已经没有“瞧不起人”的味道。当然,我不是在为富人吆喝,只是对电影情节进行解读。

剧情的编排过于戏剧化,无论富人妈妈有多单纯,但一两个星期之内允许这么多陌生人进驻自己的家,怕又是剧情需要吧?富人爸爸那么精明的一个人怎么可能连什么都不问呢,何况他也知道富人妈妈的性格。这些桥段的设计,戏剧化得让人觉得理所当然,完全符合人的贪婪本性,若是知足岂会发生悲剧。同时,这个戏剧化也是我觉得这部片不应该是奥斯卡最佳影片,为了戏剧而编排得剧情,迎合的又是一批觉得“很爽”的观众,“原来有的人是这么容易被骗的”,“穷人也可以有捷径翻身”,这跟“爽文”无异样。

《寄生虫》顶多只是一部完成度很高的电影,从美术设计、拍摄构图来讲,它确实是精美的,但过于工整反而让人觉得它的题材、它带给人的思考都是有限的,当然这只是我的个人看法。为了戏剧而戏剧,为什么会是奥斯卡最佳影片?

影片《寄生虫》从韩国底层一家四口所住的地下室的家开始,第一个镜头是一扇非常窄小的窗户,这个窗户具有非常强的符号性暗示。它是这个家唯一与地面以上接壤的地方,当公共喷药车路过时他们会打开窗户,让药洒进家里顺便杀死家里的虫子;他们蹭的别人家的wifi加了密码时,也通过这个窗户接收免费的wifi;但不好的地方是晚上总有个喝醉酒的人在他们家窗外的大街上小便;在影片中后期一场大雨也是从这个窗户冲进他们家,把一切都泡汤。这家人住的地方就像片名一样是寄生虫蜗居的地方一样,窗户透进的唯一光亮与他们生活的地下室的黑暗明显对比,看起来那么吸引人,好像他们可以由此学习到外面体面的人是如何行事的,可以借此通道爬到地面上去生活,然而就像那场大雨一样生活终究会把他们击垮、冲回到阴暗中。整个影片就是这样展开的。

我觉得好的电影往往能在开头就将一切埋好伏笔,就像种下故事的种子一样,整个电影都因这个种子的发芽成长而推进,让你看完发现原来是“有其果必有其因”。除了刚才讲的第一个镜头对全篇的隐喻,电影前10分钟还为这一家人的命运做了铺垫。这家的大儿子多次高考都没有考上,但有个已经考上大学的朋友敏赫,敏赫一直给一个富人家做家教,因为要出国留学所以把这个机会让给这家大儿子,并且还送给他一个能带来考运的石头。由于这一家人都没有正式的工作,敏赫提供的这个给富人家教英语的工作会成为全家重要的收入来源。对他们来说,敏赫就是那扇窗户,这块跟学业相关的石头就是他们的上升阶梯。然而正如前面所说,这扇看似为这家人打开新世界的窗户终究要将他们冲回谷底,而这个看似是社会social ladder的石头最后竟变成杀人工具。至此种子已经种好,等待它发芽成长。

得到家教工作的大儿子进入到富人家,与穷人一家四口对应的富人家里也是一家四口,为了好区分我们索性叫富的一家四口为富爸爸、富妈妈、富儿子、富女儿,穷的一家四口为穷爸爸、穷妈妈、穷儿子、穷女儿。穷儿子通过获得富妈妈的好感,成功引荐自己妹妹也就是穷女儿来给富儿子做家教,穷女儿又利用手段诬陷富爸爸原来的司机,借机让穷爸爸当司机,穷爸爸又陷害原来的女管家让穷妈妈来当管家,在这个过程中他们都装作相互不怎么认识,最后完成了穷的这家四口人全部寄生到富人家,好像从地下爬到地面上了,趁着一天富人一家外出野营,他们就索性住到人家家里,享受人家的大房间、浴缸等等,跟他们自己住的地下室相比就像到天堂一样,所以他们开始飘了,一边喝酒一边计划未来、甚至开始很认真的想穷儿子以后娶富女儿。但你会感到事情不会那样顺利,有种你“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”的感觉,果然,这天晚上下起滂沱大雨,先是之前的女管家回来希望拿走忘拿的东西,后来被发现她一直利用富人家不知道有个地下室的秘密,在地下室里藏着她老公,原来他们也是寄生虫;但她也同时发现了他们原来是一家人的关系,于是他们相互撕打,最终以这家四口制服了原女管家夫妻,但这时富人一家因为下雨马上就要回来了,于是寄生虫们被统统打回阴暗处,原女管家夫妻被关到地下室,除了穷妈妈的其他三个人理应收拾完屋子后尽快离开,结果没来得及,只好躲在沙发下面,这时偷听到富人夫妻说出其实他们嫌弃穷人一家身上的味道,这让穷爸爸的自尊很受伤,加上之前穷爸爸跟富爸爸之间有过一些谈话,富爸爸都是无意间让穷爸爸很伤自尊。后来穷爸爸、穷女儿和穷儿子溜了出去,冒着大雨回到家里发现已经全部灌进雨水,他们只能住在政府临时救济站,寄生虫被打回原型。如果故事就这样结束,你会觉得对穷一家来说不算有太大损失,他们原本就生活在地下,虽然见过地面以上的阳光,但最后也只是回到地下而已。但影片安排了最后一个戏剧性的情节,把矛盾推到最高潮。富人一家由于前一天没能露营,所以打算第二天邀请朋友的家庭都到他家来,让穷人一家都来帮忙。

经历了心理低谷的穷一家第二天不得不从救济站拿免费的衣服去富人家,继续装体面,但这时穷爸爸和穷儿子各自下定决心想要自己去杀死被关在地下室里的原管家夫妻。穷儿子拿着那块据说能带来考运的石头下到地下室,结果却失手被打倒,放出了管家丈夫,管家丈夫冲出来一刀刺死了穷女儿,在关键时刻因为富爸爸只关心自己儿子,而且到这时还在因为穷人身上的味道而捏着鼻子,穷爸爸一气之下又捅死了富爸爸。最后是富爸爸、穷女儿、女管家夫妻都死了,穷爸爸偷偷逃到了富人家的地下室里躲避了警察抓捕。从此三家人的命运重新书写,随着富爸爸死去富人一家没有了收入来源,于是搬出了这个家,后来房子卖给了刚到韩国的德国人;穷爸爸躲进地下室之后便失去了对外界的联系,剩下的穷儿子和穷妈妈也再次失去了工作机会,生活变得更加艰难;比他们还要更底层的原管家夫妻则不再活着。看似的社会上升阶梯结果让三个家庭都变得比原来更差。而我认为最悲剧的是结尾处,穷儿子通过地下室发出的莫斯密码信号,发现了爸爸在那里,于是他决定从此人生目标就是赚钱买下那栋房子,让他爸可以从地下室走出来。为什么这是最大的悲剧?因为这根本不可能,曾经他们借助上升阶梯都不可能往上爬,以后就更没有机会爬上去。一个人把明明不可能的事设定为自己生存的唯一目标,这是最大的悲剧,这也是整个影片的悲剧点题:在这个贫富分化的社会中,根本没有上升的阶梯,所谓的阶梯也都是假象,最终还是会把你打回地下。

电影中富人一家和穷人一家都是四口之家,他们之间对应关系的暗示可以让我们更加看清在这个社会阶层分化中,每个人自身的悲剧是什么:

首先是穷妈妈和富妈妈,她们看起来都没有独立经济能力,穷妈妈是因为缺乏技术而没有工作,而富妈妈是因为家庭富裕放弃了工作。穷一家在说到富妈妈很善良时,穷妈妈说:“如果有钱我也这么善良。”善良跟钱到底有没有关系我们不说,但是这里却揭示了没有独立能力的穷人往往想象钱是造成一切差异的根本原因。换句话说,如果富妈妈是个育儿达人,她也会说:如果我有钱我也是教育高手。而富妈妈在最后老公被杀死之后,立刻搬出了家,也意味着失去了家庭收入来源,她未来的命运也是不确定的。

其次是穷爸爸和富爸爸,他们是影片最直接最赤裸的一对矛盾。在穷爸爸给富爸爸开车的期间,穷爸爸一直试图通过聊一些生活话题拉进他们之间的差异,或者说他一开始根本没意识到他们之间的差异是不可弥合的。而富爸爸则一直本能的拉开这种差距,明确穷爸爸只是一个司机,应该守好本分不要越线,并且通过对“气味”的敏感摆明他们之间的差异。回想富爸爸之前开除自己的司机,完全不会考虑给对方解释的机会,对他来说阶级之间只有付钱和提供服务的关系,没有什么情感关联。然而从更深层次分析,影片在富人夫妻之间的谈话中透露了他们曾经也要坐地铁,意味着他们其实也是从一个相对较低的社会阶层奋斗到这个阶层的。他现在努力划清与社会低层的关系,似乎是内心深处对自己曾经也是这个阶层的羞耻和恐惧。由此构成了富爸爸要强调自身阶级的尊严和穷爸爸害怕被瞧不起的尊严之间的强烈矛盾,最终也引发了直接的战争式的对抗。发散一点来说,影片最后的杀人现场,其实有点像历史上的农民起义,农民对贵族是仇恨的,但不同起义军之间也有深刻的矛盾,由于起义缺乏理性缺乏指导,最后只是一场没有赢家的流血事件。关于社会底层同阶层间的关系,影片在暴雨天的情境下也安排了描写,当时穷爸爸和儿子女儿正往家里赶,同是住在地下室的邻居这时请求他帮把手把东西抬出来,穷爸爸回头看了一下便继续往自己家赶;另一个对比是穷儿子的朋友敏赫来他们家时,对喝醉酒在他家门口撒尿的人训斥了一番,那个人就灰溜溜跑了,而当后来穷儿子效仿去驱逐这个酒鬼时,两个人却扭打起来,酒鬼还尿了他一身。在这些描写里,我们看到了社会上经常看得到的一种现象,就是面对比自己地位更高的人,人们往往愿意尽量表现自己好的一面,模仿他们去做一个体面的人,而回到同阶级则往往互相仇视,有时候甚至超过对社会顶层的仇视。比如大家都喜欢喊马云叫爸爸,没有几个人说我仇视、嫉恨马云,但往往你羡慕嫉妒恨的对象是你身边的人。

再来说说两个家庭中女儿的对比,她们之间没有直接的冲突,但表现在爱情上却截然不同。穷女儿的人际交往圈里应该没有敏赫这样条件的人,按道理她应该表现出对敏赫的期待,但在影片开头敏赫来他们家,她虽然表现出很高兴敏赫哥来,但也仅此而已,我们更能想象她不是不向往爱情,而是作为穷女儿她没有勇气去获得爱情,对她来说生活是被动的,她是弱小的没法改变自己命运的,有钱就去赚没钱也只能安于现状,导致了她的相对麻木和相对接受现状。她有一般性的同情心,在让原来女管家过敏并且关到地下室之后,她希望第二天能去和解;她只有一般性的挫败感,在大雨冲了他们家后,第二天只有她表现是跟平常最接近的。然而她的结局却是被更底层的人所憎恨、成为牺牲品,我们甚至会对她产生同情,觉得她不应该是这样的结果,但回到现实中,这样的女孩即便活着无非是千篇一律的重复着和穷妈妈一样的生活和命运,即便活着也看不到希望。相比而言,富女儿在爱情上表现得非常自由,她跟敏赫是有情感关系的,这在影片中有所暗示,但当穷儿子来给她当家教,她又主动和他恋爱,在她看来这段恋爱可能只是生活的调剂。

最后看一下两家的两个儿子,作为继承者的下一代,他们都是家庭中保护的、优待的,被给予了最高的希望。富儿子看似生活的很自由,然而他因为看见过藏在他们家地下室的前女管家的丈夫,一直认为家里有鬼,可以说从小受到来自社会底层压力的心灵创伤。穷儿子在家庭的保护下则认为社会是有上升阶梯的,他最早认为把全家都安排到富人家工作就可以摆脱贫穷,幻想以后娶富女儿再彻底改变命运。然而他的愿望在面对社会时是极其脆弱的,因此在暴雨那天他感觉从天堂跌到地狱,他看到富人家里的客人意识到自己是不可能被这个阶层真正接受的,因此决定去杀了地下室的前女管家夫妻。而在故事最后,他发现父亲躲在原来富人家的地下室,他决定未来要买下这栋房子,我认为这是影片表达的最大的悲剧:穷二代曾经在有人帮助的前提下,想要借助学业这一社会阶梯的假象往上爬,结果摔得很惨,现在他失去了帮手,如何再爬上去呢?可以想象,如果他不通过犯法或者违背道德的方法去赚钱,那他终其一生也不会实现这样愿望。

整个影片不断说明了韩国社会的阶层已经固化,所谓的社会上升阶梯已经断裂,由此造成各个阶层的悲剧。其实对于这个现状我们并不陌生,我们都知道韩国是一个看脸的社会,你长得好看别人就优待你,《寄生虫》中扮演穷女儿的演员之前演的另一部韩剧《灰姑娘和四骑士》中就说明了这个现状。然而在整容业发达的韩国,父母往往在孩子成人的时候送一份整容现金券,长得好看意味着家里有更多钱去整形,看脸的本质实际是看钱、看阶级。这个潜规则在整个社会都获得了默许,但社会却没有了改变阶级身份的条件,你总能看得到有人比你过的好多了,但你就是不能变成他那样,这个感觉是真的很惨。相对的,如果大家都一样惨,你就不会觉得自己那么惨。

黎巴嫩电影《何以为家》就是描绘了“大家一样惨”的社会现状,在电影中穷的饭都吃不上的一家人,靠着给房东打工以及把女儿嫁给房东的方式勉强糊口,然而即便是这个房东,看起来也不比他们过的好太多,仅仅是开一家小杂货铺、可以维持生计罢了。影片中的每个角色都被笼罩在穷困的生活环境中,为了生存而想尽办法。如果只是以纪录片的方式去拍摄,你可能会感到悲悯,甚至想要打点钱去支援他们吃饭,但却缺少感同身受的“惨”的感觉。

再来看日本的《小偷家族》,小偷一家虽然的确也是代表着社会底层,然而这个社会仍然有道德和法制的底线,比如被偷的小卖部爷爷虽然知道他们偷东西,但却暗示别让小孩子也这么做;奶奶的丈夫去世后,她可以一直有房子住,而且没有血缘关系的继子也定期给她钱;在小偷一家被发现后,爸爸被分配一间单间住宿,而儿子还有条件去上学。似乎他们的生活比原来凑在一起当小偷好多了,而实际影片要表达的也并非是他们单纯为了生存才去偷盗,他们作为没有血缘关系的一家人,虽然靠偷盗糊口,但在一起却很开心,每个人之间都有爱。因为爱而聚在一起,因为更纯粹的爱而分开,过程中获得爱、最后升华了爱,这才是影片表达的核心。他们从什么都没有到仍然一无所有,但得到和懂得的爱增加了,我们可以理解为就是站在社会最底层呼唤爱。这部影片的现实意义是近年来日本经济下滑,曾经因为民族自信带来的国民精神在消失,影片展现更底层人的爱,鼓励用情感克服物质退步带来的精神危机。

所以三部影片对比来看,我认为《寄生虫》讲的故事是最惨的,对于惨或者说悲剧,我们的评判最早可以追溯到诞生悲剧这一艺术形式的古希腊时期。在尼采《悲剧的诞生》中他认为悲剧诞生于古希腊每年3月在雅典卫城举办的“酒神节”,酒神节原本是用来祭祀代表丰收的狄奥尼索斯的仪式,后来发展出以改写古希腊神话故事的悲剧,诞生出著名的古希腊悲剧大师埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯。然而尼采认为前两者是真正的悲剧,比如埃斯库罗斯的《普罗米修斯》《阿伽门农》、索福克勒斯的《俄狄浦斯王》,他们描写的都是无可改变的命运带来的悲剧,比如我们熟知的俄狄浦斯一生下来就背负杀父娶母的预言,而最后兜兜转转也没能逃脱命运。尼采认为欧里庇得斯代表了悲剧的没落,因为他描绘的是人自身行为造成的悲剧,比如《美狄亚》的故事;按照尼采的标准,莎士比亚的悲剧都不能算真正的悲剧。

关于人们对悲剧角色的情感认同,则要求具有别林斯基所说的“熟悉的陌生人”的感觉:同时代、差不多生活环境下,我们发现还有这样生活的人,就会感觉到惨,寄生虫和小偷家族即是如此;时代和环境差太大就不能体会到有多惨,只能说有一种大爱道德支持我们表达同情,何以为家和几年前小李子获奖的荒野猎人属于这个类别。当然每个人经历不同,跟环境差距的大小也不同。比如经历过饥饿年代的人看何以为家会更有感触,有孩子的人看荒野猎人会更能体会小李子的惨,关键就是找到了跟自己的联系才能带入情感。

这么好看的电影,Pkuedp电影网当然要为您提供它的HD完整版免费在线观看资源,而且那播放速度是杠杠的!

另外我推荐你看看这些电影:

猜你喜欢

大家都在看: 冰糖炖雪梨